Panna, zszokowany jesteś? I dobrze. Możesz zacząć układać puzzle od nowa. :)
Dobro jest dobrem, zło złem, gorzej jak zło wydaje się dobrem.
Pozdrawiam :)
Byliśmy wychowywani w obliczu odwiecznej walki Dobra ze Złem , a po tym artykule ciary przelazły mi po plecach i zgłupiałem. Wychodzi mi na to , że dobro dogadało się ze złem , a My dalej w d... kopani.
Miłego popołudnia Wam życzę :)
globalizacja zaczela sie w latach 50tych u.s, zaczela sie od bankow angielskich i amerykanskich. aby ominac prawo i uniknac sankcji, male banki za cichym pozwoleniem odwalaly czarna robote tzn. udzielaly kredytow w walucie rodzimej w afryce. banki amerykanskie zadomowily sie w anglii a angielskie w usa a pozniej w innych krajach. duze banki umiedzynadorowily sie. pod koniec lat 70tych u.s. koncerny zaczely sie internacjonalizowac, zaczely wkupywac firmy w innych panstwach, ktore, rozbudowywali rozkladali na lopatki albo budowali nowe. celem globalizacji jest zniesienie barier celnych, dostep do taniej sily roboczej, obnizenie kosztow produkcji, obnizenie plac w krajach wysoko rozwinietych i wprowadzenie wspolnego srodka platniczego.
70 lat globalizacji pokazalo, ze nie jest to takie proste, koncerny nie moga sobie poradzic z dyktatura, parakomunizmem, islamistami i panstawami pielegnujacymi wartosci narodowe i rodzinne. globalizacja jest mozliwa tylko w krajach, w ktorych te wartosci rozbito czyli tzw. demokratycznych.
unijni politycy sterowani lobbistami dzialaja w interesach koncernow a nie w interesach swoich wyborcow.
nie bede sie rozpisywal na ten temat ale chodzi o to aby rozbic stary porzadek i zawladnac swiatem a bez fenixa jest to niemozliwe. zreszta twoj koment wydetonowano w kosmos to po co mi sie tutaj meczyc.
nie lubię wklejać linków bo uważam że każdy ma dostęp do takich tematów jakie go interesują i takie właśnie sobie otwieram :)
może niektórych to zaskoczy ale umiem czytać :D
czy wszystko rozumiem? na pewno nie ale zastanawiam się niekiedy ile wy z tego co czytacie rozumiecie, a ile z tego co czytacie jest tak napisane byście zrozumieli tylko to co chciano byście uwierzyli że rozumiecie... ;) :D
czy jasno się wyraziłem? :D
Dopisane 03.12.2014r. o godz. 18:55:
''NATO może mieć ogromne problemy z utworzeniem zapowiadanych sił błyskawicznego reagowania, nazywanych szumnie "szpicą". Wszystko przez cięcia finansowe w europejskich budżetach wojskowych. - Jeżeli taka potęga militarna jak NATO ma problem z wystawieniem pięciu tysięcy żołnierzy, to jest to jakiś żart - komentuje sprawę w rozmowie z Wirtualną Polską gen. Roman Polko.
NATO poinformowało, że już za kilka miesięcy powstanie zalążek tzw. szpicy, czyli oddziałów błyskawicznego reagowania, zdolnych do działania w ciągu 48 godzin. To właśnie ten kontyngent w pierwszej kolejności ruszyłby Polsce na pomoc w obliczy potencjalnej agresji. Początkowo ma on składać jedynie z kilkuset żołnierzy, a zgodnie z zapowiedzianymi planami, właściwą gotowość bojową osiągnie w 2016 roku. Docelowo ma być to brygada w sile 4-5 tysięcy żołnierzy.
Szkopuł w tym, że budowa jednostki może napotkać ogromne trudności, na co zwraca uwagę w ostatniej publikacji "Rzeczpospolita". Chodzi o pieniądze, a właściwie ich brak. Europejskie państwa NATO od lat tną budżety obronne, a proces ten przyspieszył po kryzysie finansowym w 2008 roku. Istnieje realne zagrożenie, że na "szpicę" zabraknie funduszy.''
i jak tu nie kochać ''sojuszników''
:D
czy Rosji potrzebny jest komórka wywiadowcza?..Anton Macjarewicz opublikował listę agentów a Onet prawie wysłał e-maila na pocztę Putina z wymownym komunikatem... :D
Izo :)
czy czasem to nie przez ekonomię wybuchały niektóre konflikty ,wojny a jedna z takich wybuchła przed laty właśnie w kraju Reagana :)
jak to zrozumieć kiedy to nie Ty nie ja ,nie jakiś tam Kowalski czy Smith je wywołuje...kto jest więc prawdziwym lobbystą w tej samobójczej przecież karuzeli...
~Iza napisał(a): Sokole, powtórzenie manewru Reagana, spadek cen złota podważa owe teorie spiskowo - katastroficzne ;) , jest to "wojna", ale ekonomiczna.
:)
Wojna ekonomiczna? Blisko, blisko... ale jeszcze to nie ta skala :)
Przynajmniej u nas jeszcze nie ma takiego wrażenia. Natomiast Rosja i Putin, mogą się już tak czuć, w związku z tym że izolacja jest już w Rosji widoczna. I dobrze!
Jeżeli chodzi o szersze rozumienie WOJNY i przyczyn. Zazwyczaj określona przyczyna nie jest jedna. No chyba że gdy się wszystko sprowadza do definicji władzy, która daje wiele możliwości interpretacji. Zazwyczaj jest to kilka czynników, materialnych, czy też niematerialnych. Kiedy się złożą w przestrzeni i czasie rodzi się konflikt zbrojny. Jak pokazuje historia okoliczności bywają przeróżne.
Od sporu o teren, surowce, chęć dominacji, władzy, aż po trywialną chorobę psychiczną panującego. Od zależności sojuszniczych, przerośniętej władzy wojskowej, różnicy w potencjale zbrojnym, po nagłe niespodziewane zdarzenia typu mord na znaczących członkach rodu panującego. :)
Złoto? hmm... dzisiaj złoto nie zawsze ma tak duże znaczenie :)
Dopisane 03.12.2014r. o godz. 22:27:
"Krymski parlament uchwalił prawo zezwalające na nacjonalizację prywatnych firm i nieruchomości. Osiem miesięcy po rosyjskiej aneksji Krymu pro-moskiewskie władze odebrały właścicielom tysiące budynków, gospodarstw rolnych oraz zakładów produkcyjnych."
Rosja przejmie pół Ukrainy i Zachód nic nie zrobi.
Podobnie się działo po II wojnie światowej, przejęto niemieckie przedsiębiorstwa, ziemię i posiadłości, a Świat zachodni na to patrzył z boku. Ukraińcy z kolei przejęli ziemię i zakłady po Polakach.
I co na to alter?
To jest MERITUM od samego początku konfliktu na Ukrainie!
"Rosja pogwałciła fundamentalne zasady"
"Na Rosji spoczywa tu specjalna odpowiedzialność. Musi wycofać się z Ukrainy i zaprzestać dostarczania wojsk i sprzętu (separatystom), umożliwić skuteczną kontrolę granicy i pozwolić OBWE na wypełnianie jej misji" - powiedział Tusk. Dodał, że UE i NATO będą blisko współpracować w tej sprawie.
