~~Staroróżowy Jaśminowiec niezalogowany 25 czerwca 2025r. o 8:15
Niepokorna Grzesznica
15 godz. ·
Kolejny bardzo trafny oraz pożądany post użytkownika Ewa Kucz, dlatego udostępniam go. Chociaż w takiej postaci (kopiuj - wklej).
Poniżej tekst posta użytkownika Ewa Kucz
Autor tekstu na zdjęciu. X.
Udział Prokuratora Generalnego w postępowaniach przed Sądem Najwyższym dotyczących protestów wyborczych jest niezbędny dla prawidłowości przebiegu tych postępowań. Ze swojej strony wykorzystam wszystkie możliwości, by każdy z protestów został rozpatrzony zgodnie z prawem i by wynik wyborów nie budził wątpliwości.
Oto dzisiejszy stan faktów obrazujący przebieg rozpoznawania protestów dot. wyborów prezydenckich:
Prawo do złożenia protestu ma każdy Wyborca. Jest to zapisane w Konstytucji. Każdy protest musi zostać należycie rozpoznany.
Korzystanie z tego prawa przez Wyborców nie jest „atakiem hybrydowym” (jak stwierdził rzecznik prasowy SN Aleksander Stępkowski), a same protesty nie są „giertychówkami” (jak stwierdziła Prezes SN Małgorzata Manowska). Takie traktowanie Wyborców i polskiej Konstytucji jest niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy otrzymał ok. 50 tysięcy protestów wyborczych. Intencją i prawem Prokuratora Generalnego jest zaopiniowanie każdego z nich. Zaangażowany do tego został zespół 25 prokuratorów w Prokuratorze Krajowej.
Sugestia ze strony Prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Krzysztofa Wiaka, że nie każdy odpis protestu trafi do PG, może być uznane za utrudnianie Prokuratorowi Generalnemu uczestnictwa w postępowaniu.
Do dziś Sąd Najwyższy przekazał do Prokuratora Generalnego 304 protesty. W blisko 150 Prokurator przedstawił opinię o ich zasadności.
W efekcie protestów w części Komisji Wyborczych doszło, decyzją Sądu Najwyższego, do ponownego przeliczenia głosów. Należy przewidzieć kolejne takie przypadki. Aktualnie czekamy na wyniki przeliczenia w jednej z komisji w Biszczy.
Ujawniono liczne nieprawidłowości. Bielsko-Biała i Kamienna Góra – dosypanie głosów do worka drugiego kandydata, wypaczenie wyniku i w efekcie postępowanie prokuratorskie. W wielu przypadkach – odwrócone ilości w protokole.
Każdy głos oddany w wyborach jest ważny. W Prokuraturze Krajowej trwają przygotowania do zażądania przeliczenia głosów we wszystkich Obwodowych Komisjach Wyborczych, w których wyniki wykazały niepokojące nieprawidłowości statystyczne. Choćby tych Komisji było kilkaset!
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na mocy orzeczeń TSUE, ETPCz i Sądu Najwyższego – nie jest sądem w rozumieniu Konstytucji. W ogóle nie powinna orzekać o ważności wyborów. Konsekwentnie będę wnioskował o wyłączenie sędziów Izby z orzekania w sprawie protestów i ważności wyborów.
Nieprawidłowe umocowanie Izby uznało m. in. dwóch jej członków - prof. Leszek Bosek i dr hab. Grzegorz Żmij. Dziś zostali oni decyzją Prezesa Izby odsunięci od rozpatrywania protestów wyborczych. Jeśli dwóch sędziów – członków Izby nie ufa tej Izbie, to jak mają jej zaufać Wyborcy?
Rozwiązaniem jest ustawa incydentalna (o ile Prezydent wycofa weto) lub Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W przeciwnym wypadku pozostaną prawne wątpliwości co do ważności orzeczenia Sądu Najwyższego.
Wolne wybory to istota demokracji. Nie pozwolę na niszczenie zaufania Polaków do procesu wyborczego w Polsce.
~~Staroróżowy Jaśminowiec napisał(a): Niepokorna Grzesznica
15 godz. ·
Kolejny bardzo trafny oraz pożądany post użytkownika Ewa Kucz, dlatego udostępniam go. Chociaż w takiej postaci (kopiuj - wklej).
Poniżej tekst posta użytkownika Ewa Kucz
Autor tekstu na zdjęciu. X.
Udział Prokuratora Generalnego w postępowaniach przed Sądem Najwyższym dotyczących protestów wyborczych jest niezbędny dla prawidłowości przebiegu tych postępowań. Ze swojej strony wykorzystam wszystkie możliwości, by każdy z protestów został rozpatrzony zgodnie z prawem i by wynik wyborów nie budził wątpliwości.
Oto dzisiejszy stan faktów obrazujący przebieg rozpoznawania protestów dot. wyborów prezydenckich:
Prawo do złożenia protestu ma każdy Wyborca. Jest to zapisane w Konstytucji. Każdy protest musi zostać należycie rozpoznany.
Korzystanie z tego prawa przez Wyborców nie jest „atakiem hybrydowym” (jak stwierdził rzecznik prasowy SN Aleksander Stępkowski), a same protesty nie są „giertychówkami” (jak stwierdziła Prezes SN Małgorzata Manowska). Takie traktowanie Wyborców i polskiej Konstytucji jest niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy otrzymał ok. 50 tysięcy protestów wyborczych. Intencją i prawem Prokuratora Generalnego jest zaopiniowanie każdego z nich. Zaangażowany do tego został zespół 25 prokuratorów w Prokuratorze Krajowej.
Sugestia ze strony Prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Krzysztofa Wiaka, że nie każdy odpis protestu trafi do PG, może być uznane za utrudnianie Prokuratorowi Generalnemu uczestnictwa w postępowaniu.
Do dziś Sąd Najwyższy przekazał do Prokuratora Generalnego 304 protesty. W blisko 150 Prokurator przedstawił opinię o ich zasadności.
W efekcie protestów w części Komisji Wyborczych doszło, decyzją Sądu Najwyższego, do ponownego przeliczenia głosów. Należy przewidzieć kolejne takie przypadki. Aktualnie czekamy na wyniki przeliczenia w jednej z komisji w Biszczy.
Ujawniono liczne nieprawidłowości. Bielsko-Biała i Kamienna Góra – dosypanie głosów do worka drugiego kandydata, wypaczenie wyniku i w efekcie postępowanie prokuratorskie. W wielu przypadkach – odwrócone ilości w protokole.
Każdy głos oddany w wyborach jest ważny. W Prokuraturze Krajowej trwają przygotowania do zażądania przeliczenia głosów we wszystkich Obwodowych Komisjach Wyborczych, w których wyniki wykazały niepokojące nieprawidłowości statystyczne. Choćby tych Komisji było kilkaset!
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na mocy orzeczeń TSUE, ETPCz i Sądu Najwyższego – nie jest sądem w rozumieniu Konstytucji. W ogóle nie powinna orzekać o ważności wyborów. Konsekwentnie będę wnioskował o wyłączenie sędziów Izby z orzekania w sprawie protestów i ważności wyborów.
Nieprawidłowe umocowanie Izby uznało m. in. dwóch jej członków - prof. Leszek Bosek i dr hab. Grzegorz Żmij. Dziś zostali oni decyzją Prezesa Izby odsunięci od rozpatrywania protestów wyborczych. Jeśli dwóch sędziów – członków Izby nie ufa tej Izbie, to jak mają jej zaufać Wyborcy?
Rozwiązaniem jest ustawa incydentalna (o ile Prezydent wycofa weto) lub Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W przeciwnym wypadku pozostaną prawne wątpliwości co do ważności orzeczenia Sądu Najwyższego.
Wolne wybory to istota demokracji. Nie pozwolę na niszczenie zaufania Polaków do procesu wyborczego w Polsce.
Oprócz KOPIUJ/WKLEJ coś jeszcze potrafisz
Złodzieju czyichś wpisów ..??
~~Szarobury Cis napisał(a): Może mod bardziej lubi Jana niż mnie, tak się ten Bolec uwziął na mnie że, nie mogę od dawna Lucusiowi odpowiedzieć :) chyba ten stary dziad jest już pod ich ochroną :)
Życzę tobie abyś niegdy nie został nazwany starym dziadem. Abyś zawsze był piękny i młody . ..... Pozdrawiam i miłego dnia.
JEDNO ZDJĘCIE z jakimś rzęchem z ''prl'' którym zresztą tu się chwalił że to jego M21 to nazwa wzięta z tego złoma...
komentarze zablokowane...HIHIHIHIHIHIH
~~Tak dla przypomnienia niezalogowany 25 czerwca 2025r. o 10:53
jestem za daleko ale udostępniam bo nie wierzę że nie znajdzie się nikt mieszkający bliżej a nie zechce pomóc ....powodzenia życzę
Witam, dostałem mieszkanie po wyjściu z domu dziecka ale kompletnie puste, potrzebuje mebli, tapczanu, sofy, szklanki, talerze, pościel, niezbędnych rzeczy do wyposażenia mieszkania, będę dozgonnie wdzięczny za pomoc.
*zdjecie dla uwagi*
Pozdrowienia dla wszystkich. Długa moja nieobecność ale to nie kaprys ...napiszę krótko...miałem ponad miesiąc wstecz poważny wypadek na budowie...ogólnie połamany w kilku miejscach ale żyję i chyba z każdym dniem jest lepiej chociaż dzisiaj wózek i kule ...
dzięki moim najbliższym jestem optymistą i tu wyrażam swoją wdzięczność i miłość ...tu też dziękuję za pamięć wszystkim moim znajomym ,kolegom i jedynemu lokalnemu przyjacielowi Łukaszowi...
Bardzo Wam za to wszystko dziękuję .
Sorry, something went wrong.
We're working on getting this fixed as soon as we can.
Go Back...
takie coś dostałem od adminów fb...a nad czym wy tam ''pracujecie''?...rżniecie głombów aż miło...:] fotka z tym zdjęciem o szczepieniu Kaczyńskiego tak was zabolała że to ''info fałszywe''?...nagle ta ''fałszywka '' wam przeszkadza?...a co z setkami łgarstw pisdzielskich oszołomów? bo setki ich nadal tkwi na waszych stronach...a kim wy jesteście by decydować o tym co jest a nie fałszem? ocenę tego zachowajcie dla siebie a nie wprowadzajcie ''chorej cenzury'
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
