~~ napisał(a): falco, oglądnij i Meissnera i Wożnego/ ---- /Dobry naukowiec, bo jak mu wyniki wychodziły nie takie jak zakładał, to zmieniał zdanie. Na prawicowe i nie całkiem zgodne z ateistycznymi dogmatami.
Ateizm opiera się na pewnikach. Na wiedzy popartej niepodważalnymi faktami.
Ateizm to wynik analizy osobistych doświadczeń , wiedzy , logicznego myślenia i porównań.
Ateizm nie ma nic wspólnego z dogmatami które są atrybutem religii.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmat
Proszę o fakty i pewniki oparte na wiedzy, PanieM. Może się też PanM odnieść do wypowiedzi prof. Meissnera z filmu powyżej umieszczonego. O ile PanM potrafi. Co też PanM tak zawzięcie i logiczne porównywał, że doszedł PanM do takich wniosków. Proszę opisa, bo to może być ciekawe.
Przy okazji należy zwrócić uwagę, że współczesny ateizm bardzo przypomina religię. Nawet ma swoich apostołów, którzy prowadzą misje oparte o fałszywe założenia. Też w polecanej przeze mnie książce "Prawy umysł" jest o zasadniczym błędzie w rozumowaniu Dawkinsa. Polecam PanieM. Ateista jest autorem.
jedyny bog wszystkich swiatow to Słońce a kto myśli inaczej jest jeszcze pozostałoscią ciemnoty ktora sie narodzila 2000 lat temu.A komu zalezy na ciemnocie oczywiscie wladzy bo ciemnote latwiej sie okrada a nawet jak sie juz cieemnota zjarzy ze ja okradaja to i tak nic nie powie bo jest z reguly bojażliwa i zastraszona wiecznymi uprzedzeniami zakazami nakazami.
~~ napisał(a): falco, oglądnij i Meissnera i Wożnego/ ---- /Dobry naukowiec, bo jak mu wyniki wychodziły nie takie jak zakładał, to zmieniał zdanie. Na prawicowe i nie całkiem zgodne z ateistycznymi dogmatami.
Ateizm opiera się na pewnikach. Na wiedzy popartej niepodważalnymi faktami.
Ateizm to wynik analizy osobistych doświadczeń , wiedzy , logicznego myślenia i porównań.
Ateizm nie ma nic wspólnego z dogmatami które są atrybutem religii.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmat
Proszę o fakty i pewniki oparte na wiedzy, PanieM. Może się też PanM odnieść do wypowiedzi prof. Meissnera z filmu powyżej umieszczonego. O ile PanM potrafi. Co też PanM tak zawzięcie i logiczne porównywał, że doszedł PanM do takich wniosków. Proszę opisa, bo to może być ciekawe.
Przy okazji należy zwrócić uwagę, że współczesny ateizm bardzo przypomina religię. Nawet ma swoich apostołów, którzy prowadzą misje oparte o fałszywe założenia. Też w polecanej przeze mnie książce "Prawy umysł" jest o zasadniczym błędzie w rozumowaniu Dawkinsa. Polecam PanieM. Ateista jest autorem.
Powyższy film to takie same gdybanie jak rozprawy nad istnieniem Boga.
Wszechświat i życie istnieje jakkolwiek je nazwiemy i czymkolwiek będziemy tłumaczyć.
Nawet gdyby przyjąć dogmaty i teorię wiary o stwórcy , zaraz potem pojawia się następne pytanie -- PO CO .
Skoro Bóg pozostawił człowiekowi wolną wolę .Skoro już raz bezproduktywnie poświęcił swego syna za grzechy ludzkości .
Skoro nikt i nigdy na ziemi nie zmartwychwstał .Skoro tylko na ziemi jest całe mnóstwo zaprzeczających sobie wzajemnie religii . Skoro nauka kościoła stoi w sprzeczności z oczywistymi naukowymi dokonaniami ludzkości to po co i w co wierzyć ?
Nie było by ani problemów , ani konfliktów ani ateistów gdyby wierni wiodących religii nie wymuszali na pozostałych uznania ich racji.
Gdyby każdy z wierzących odprawił lub oddał cześć temu w co wierzy nie istniał by problem wiary.
Religia nie była by " ZACIĄGNIĘTYM HAMULCEM W POWOZIE POSTĘPU " .
Wszystkie swoje wypowiedzi opieram na swoich przemyśleniach i na swojej logice , Nie czuję potrzeby analizowania cudzych filozofii.
Nauka a szczególni fizyka oddala mit o Bogu jako stwórcy wszechświata a w szczególności jako stwórcy życia..
" Tyle państwa w państwie ile to minimalnie niezbędne i tyle swobody obywatelskiej ile to maksymalnie możliwe "
Konstytucja Rzeczypospolitej
Czym gorsze prawo tym więcej urzędników i odwrotnie
~~Dac.orl napisał(a): jedyny bog wszystkich swiatow to Słońce a kto myśli inaczej jest jeszcze pozostałoscią ciemnoty ktora sie narodzila 2000 lat temu.A komu zalezy na ciemnocie oczywiscie wladzy bo ciemnote latwiej sie okrada a nawet jak sie juz cieemnota zjarzy ze ja okradaja to i tak nic nie powie bo jest z reguly bojażliwa i zastraszona wiecznymi uprzedzeniami zakazami nakazami.
To jest wlasnie niepodwazalny fakt poparty pewnikiem naukowym. Jestes na bardzo wysokim poziomie prawdziwosci faktow i wiedzy naukowej. Nie musisz juz zdobywac wiedzy. Byloby to, w twoim przypadku, strata czasu i krzywda dla pozostalych ateistow.
~~ napisał(a): falco, oglądnij i Meissnera i Wożnego/ ---- /Dobry naukowiec, bo jak mu wyniki wychodziły nie takie jak zakładał, to zmieniał zdanie. Na prawicowe i nie całkiem zgodne z ateistycznymi dogmatami.
Ateizm opiera się na pewnikach. Na wiedzy popartej niepodważalnymi faktami.
Ateizm to wynik analizy osobistych doświadczeń , wiedzy , logicznego myślenia i porównań.
Ateizm nie ma nic wspólnego z dogmatami które są atrybutem religii.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dogmat
Proszę o fakty i pewniki oparte na wiedzy, PanieM. Może się też PanM odnieść do wypowiedzi prof. Meissnera z filmu powyżej umieszczonego. O ile PanM potrafi. Co też PanM tak zawzięcie i logiczne porównywał, że doszedł PanM do takich wniosków. Proszę opisa, bo to może być ciekawe.
Przy okazji należy zwrócić uwagę, że współczesny ateizm bardzo przypomina religię. Nawet ma swoich apostołów, którzy prowadzą misje oparte o fałszywe założenia. Też w polecanej przeze mnie książce "Prawy umysł" jest o zasadniczym błędzie w rozumowaniu Dawkinsa. Polecam PanieM. Ateista jest autorem.
Powyższy film to takie same gdybanie jak rozprawy nad istnieniem Boga.
Wszechświat i życie istnieje jakkolwiek je nazwiemy i czymkolwiek będziemy tłumaczyć.
Nawet gdyby przyjąć dogmaty i teorię wiary o stwórcy , zaraz potem pojawia się następne pytanie -- PO CO .
Skoro Bóg pozostawił człowiekowi wolną wolę .Skoro już raz bezproduktywnie poświęcił swego syna za grzechy ludzkości .
Skoro nikt i nigdy na ziemi nie zmartwychwstał .Skoro tylko na ziemi jest całe mnóstwo zaprzeczających sobie wzajemnie religii . Skoro nauka kościoła stoi w sprzeczności z oczywistymi naukowymi dokonaniami ludzkości to po co i w co wierzyć ?
Nie było by ani problemów , ani konfliktów ani ateistów gdyby wierni wiodących religii nie wymuszali na pozostałych uznania ich racji.
Gdyby każdy z wierzących odprawił lub oddał cześć temu w co wierzy nie istniał by problem wiary.
Religia nie była by " ZACIĄGNIĘTYM HAMULCEM W POWOZIE POSTĘPU " .
Wszystkie swoje wypowiedzi opieram na swoich przemyśleniach i na swojej logice , Nie czuję potrzeby analizowania cudzych filozofii.
Nauka a szczególni fizyka oddala mit o Bogu jako stwórcy wszechświata a w szczególności jako stwórcy życia..
Czekamy na twoje fakty poparte wiedza. Uciekasz jak zwykle od konkretow.
PanM napisał(a): Nie było by ani problemów , ani konfliktów ani ateistów gdyby wierni wiodących religii nie wymuszali na pozostałych uznania ich racji.
Wskaz mi takie wydarzenie, ze ktos wymusza na tobie uznanie jego racji, a sam zglosze to odpowiednim instytucjom.
PanM napisał(a): Nie było by ani problemów , ani konfliktów ani ateistów gdyby wierni wiodących religii nie wymuszali na pozostałych uznania ich racji.
Wskaz mi takie wydarzenie, ze ktos wymusza na tobie uznanie jego racji, a sam zglosze to odpowiednim instytucjom.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
