PanM napisał(a): Z tępym to nawet strach coś znaleźć.
W Niemczech / 2020/ kwota wolna / roczna / dla singla wynosi 9408€ = 39420PLN
Dla małżeństwa 18816€ + po 5172€ na każde dziecko. =78840+21670 PLN
100510 PLN
Podsumujmy
Niemcy
Singiel --- 3285 PLN / MIESIECZNIE
RODZINA - 8376 PLN
******************************************
Polska rodzina 1050 PLN MIESIECZNIE

W Polsce rocznie 6301,44 PLN nawet tępy buc potrafi policzyć .
Nie licze tu Polskiego 500+ bo to sie skonczy a kwota wolna zostaje.
Zarobki w Niemczech są około 4 razy wyższe od Polski a kwota wolna 8 razy wyższa filozofie.
Ci co tam bywają wiedzą że ceny są tam podobne jak u nas a nawet niższe ./ z wyjatkiem najmu mieszkań /

puknij sie w pale z ta twoja wolna kwota, chodzi o place minimalna a ty obronco bogatych o wolnej kwocie, ona dla ciebie i tak nie ma zadnego znaczenia. jesli bogaci siedza cicho to dlaczego chcesz im robic prezenty, niech sobie sami wywalcza. przemciu och... jakis ty je bniety....

Mamy tu sposobność konfrontacji z zakutymi socjalistycznymi łbami.
Osoba nie dopuszcza do siebie że bez bogatych naród nigdy nie stanie na nogi.
Państwo / rząd , sejm , senat / jest od stanowienia prawa i stania na jego straży.
Czym więcej swobody tym bardziej dynamiczny rozwój. U kogo osoba chciała by pracować , u takiego golasa jak on sam ? A czym państwo płaciło by pensje , ZUS NFZ budżetowcom ?
W każdej gospodarce pieniądze pochodzą z rynku pracy oraz z kopalin. Jakie dochodowe kopaliny ma Polska ?
Gdyby kopalnie i huty miedzi były prywatne to ani jeden gram nie wyjechał by z Polski w postaci kęsów surowca.
Dlaczego osoba oraz miliony jego pobratymców zapełnia biedronki i inne markety a nie kupuje na osiedlu u sąsiada ? Bogatych nie trzeba bronić . Trzeba im stworzyć warunki aby mogli się dalej bogacić a jednocześnie dobrze wynagradzać swoich pracowników.
Po co jest państwo ze wszystkimi urzędami ? Po to żeby łupić obywateli czy po to aby dbać o ich interesy.
Osoba sankcjonuje grabież państwa na obywatelach.Osoba ma zakodowany wyssany z mlekiem socjalizm.Samodzielność jest osobie obca jak myślenie.
Cała moja filozofia zawarta jest w przypisku pod każdym postem.[img=1579385666_g13c9vz.jpg]

PanM napisał(a): Mamy tu sposobność konfrontacji z zakutymi socjalistycznymi łbami.
Osoba nie dopuszcza do siebie że bez bogatych naród nigdy nie stanie na nogi.
Państwo / rząd , sejm , senat / jest od stanowienia prawa i stania na jego straży.
Czym więcej swobody tym bardziej dynamiczny rozwój. U kogo osoba chciała by pracować , u takiego golasa jak on sam ? A czym państwo płaciło by pensje , ZUS NFZ budżetowcom ?
W każdej gospodarce pieniądze pochodzą z rynku pracy oraz z kopalin. Jakie dochodowe kopaliny ma Polska ?
Gdyby kopalnie i huty miedzi były prywatne to ani jeden gram nie wyjechał by z Polski w postaci kęsów surowca.
Dlaczego osoba oraz miliony jego pobratymców zapełnia biedronki i inne markety a nie kupuje na osiedlu u sąsiada ? Bogatych nie trzeba bronić . Trzeba im stworzyć warunki aby mogli się dalej bogacić a jednocześnie dobrze wynagradzać swoich pracowników.
Po co jest państwo ze wszystkimi urzędami ? Po to żeby łupić obywateli czy po to aby dbać o ich interesy.
Osoba sankcjonuje grabież państwa na obywatelach.Osoba ma zakodowany wyssany z mlekiem socjalizm.Samodzielność jest osobie obca jak myślenie.
Cała moja filozofia zawarta jest w przypisku pod każdym postem.

przemciu ta bazgranina smierdzi neoliberalizmen na odleglosc. problem jest w tym, ze bogaty nie chce sie dzielic, chce byc jeszcze bogatszym. masz przyklad z chile, chile ma coraz wiecej miliarderow, prezydent tez nim jest a ludzie sa coraz biedniejsi, prawie wszyscy sa zadluzeni. tam jest wszystko prywatne.
u nas rzad i tak duzo odwala dla bogatych, concerny sa zwalniane z podatkow, dostaja dotacje, odszkowowania i co ma z tego szary polak?
rzad nie pojdzie po kase do bogatych, rzad zabierze kase biednym i da ja bogatym, nawet jesli o to nie prosza.

PanM napisał(a):


Mamy tu sposobność konfrontacji z zakutymi socjalistycznymi łbami.

weź odpuść już sobie nikt tutaj nie bredzi tak jak ty i jeszcze te obrazeczki dziesięć razy powtarzane

~~Ciemnoróżowy Mikołajek napisał(a):

PanM napisał(a):


Mamy tu sposobność konfrontacji z zakutymi socjalistycznymi łbami.

weź odpuść już sobie nikt tutaj nie bredzi tak jak ty i jeszcze te obrazeczki dziesięć razy powtarzane

niema przymusu czytania i oglądania więc spadaj

fobiak napisał(a):

PanM napisał(a):
Cała moja filozofia zawarta jest w przypisku pod każdym postem.

przemciu ta bazgranina smierdzi neoliberalizmen na odleglosc. problem jest w tym, ze bogaty nie chce sie dzielic, chce byc jeszcze bogatszym. masz przyklad z chile, chile ma coraz wiecej miliarderow, prezydent tez nim jest a ludzie sa coraz biedniejsi, prawie wszyscy sa zadluzeni. tam jest wszystko prywatne.
u nas rzad i tak duzo odwala dla bogatych, concerny sa zwalniane z podatkow, dostaja dotacje, odszkowowania i co ma z tego szary polak?
rzad nie pojdzie po kase do bogatych, rzad zabierze kase biednym i da ja bogatym, nawet jesli o to nie prosza.

Ostatni raz jak krowie na rowie tępej głowie.
Władze wybierają ludzie . Ludziom się nie chce ani iść na wybory ani wybrać to co dla nich dobre. Taki swoisty obywatelski masochizm.Wybierają to co widzą w telewizorni i dotyczy to zarówno niejadalnych produktów jak i beznadziejnych polityków. Chcą mieć tych którzy wciskają tanie hasła o wielkości i bogactwie państwa lub miasta. Obiecują fanty ale nie chwalą się kto za te fanty zapłaci.
Wystarczy powiedzieć państwo da a zaraz znajdzie się odpowiednia ilość tępych buców która w to uwierzy.
Tymczasem pusta główko ;
WŁADZA POWINNA DZIAŁAĆ W IMIENIU ORAZ W INTERESIE OBYWATELI.
Władzę wybierają obywatele ;
WŁADZA DECYDUJE CO , KOMU I ILE.USTALA PRAWA I REGUŁY GRY.
To że bogaci pracodawcy nie dzielą się wystarczająco z pracownikami wynika ze złych ustaw.
BRAK ODPOWIEDNIO WYSOKIEJ KWOTY WOLNEJ MINIMUM 3000 MIESIĘCZNIE.
POWSZECHNA MOŻLIWOŚĆ ZATRUDNIANIA NA UMOWĘ ZLECENIE .
ZBYT ROZBUDOWANY FISKALIZM KTÓRY W KONSEKWENCJI OBNIŻA ZAROBKI BIEDNYCH ROBOLI.

P.S -- władza składa się z takich samych pustych główek jak osoba i nie dopuszcza do siebie że neoliberalizm może być najkorzystniejszy dla bogacenia się " ROBOLI " SKARBU PAŃSTWA oraz PRZEDSIĘBIORCÓW.
Gdyby kwota wolna wynosiła 3000 miesięcznie to ;
Nie byłoby szarej strefy.
Najbiedniejsi nie płacili by żadnych podatków .
Większość emerytur wolna była by od podatku.
Nie trzeba by było 500+, 13 emerytur ,oraz wielu pseudo obietnic.


Dopisane 19.01.2020r. o godz. 09:41:

fobiak napisał(a):

PanM napisał(a):
Cała moja filozofia zawarta jest w przypisku pod każdym postem.

przemciu ta bazgranina smierdzi neoliberalizmen na odleglosc. problem jest w tym, ze bogaty nie chce sie dzielic, chce byc jeszcze bogatszym. masz przyklad z chile, chile ma coraz wiecej miliarderow, prezydent tez nim jest a ludzie sa coraz biedniejsi, prawie wszyscy sa zadluzeni. tam jest wszystko prywatne.
u nas rzad i tak duzo odwala dla bogatych, concerny sa zwalniane z podatkow, dostaja dotacje, odszkowowania i co ma z tego szary polak?
rzad nie pojdzie po kase do bogatych, rzad zabierze kase biednym i da ja bogatym, nawet jesli o to nie prosza.

Ostatni raz jak krowie na rowie tępej głowie.
Władze wybierają ludzie . Ludziom się nie chce ani iść na wybory ani wybrać to co dla nich dobre. Taki swoisty obywatelski masochizm.Wybierają to co widzą w telewizorni i dotyczy to zarówno niejadalnych produktów jak i beznadziejnych polityków. Chcą mieć tych którzy wciskają tanie hasła o wielkości i bogactwie państwa lub miasta. Obiecują fanty ale nie chwalą się kto za te fanty zapłaci.
Wystarczy powiedzieć państwo da a zaraz znajdzie się odpowiednia ilość tępych buców która w to uwierzy.
Tymczasem pusta główko ;
WŁADZA POWINNA DZIAŁAĆ W IMIENIU ORAZ W INTERESIE OBYWATELI.
Władzę wybierają obywatele ;
WŁADZA DECYDUJE CO , KOMU I ILE.USTALA PRAWA I REGUŁY GRY.
To że bogaci pracodawcy nie dzielą się wystarczająco z pracownikami wynika ze złych ustaw.
BRAK ODPOWIEDNIO WYSOKIEJ KWOTY WOLNEJ MINIMUM 3000 MIESIĘCZNIE.
POWSZECHNA MOŻLIWOŚĆ ZATRUDNIANIA NA UMOWĘ ZLECENIE .
ZBYT ROZBUDOWANY FISKALIZM KTÓRY W KONSEKWENCJI OBNIŻA ZAROBKI BIEDNYCH ROBOLI.

P.S -- władza składa się z takich samych pustych główek jak osoba i nie dopuszcza do siebie że neoliberalizm może być najkorzystniejszy dla bogacenia się " ROBOLI " SKARBU PAŃSTWA oraz PRZEDSIĘBIORCÓW.
Gdyby kwota wolna wynosiła 3000 miesięcznie to ;
Nie byłoby szarej strefy.
Najbiedniejsi nie płacili by żadnych podatków .
Większość emerytur wolna była by od podatku.
Nie trzeba by było 500+, 13 emerytur ,oraz wielu pseudo obietnic.

Jeden człowiek spycha do przepaści 38 milionów swoich rodaków
i jeszcze wmawia im że to dla ich dobra. Mało!
9 milionów mu wierzy
pozostałym 29 milionów jest bezradne lub jest im to obojętne !!

~~Rudożółta Języczka napisał(a): Jeden człowiek spycha do przepaści 38 milionów swoich rodaków
i jeszcze wmawia im że to dla ich dobra. Mało!
9 milionów mu wierzy
pozostałym 29 milionów jest bezradne lub jest im to obojętne !!

Staruchy i ich rodziny przesiąknięci są komuną.Nigdy w życiu nie zrobili nic sami. Wygodnie im. Takie ciemne popychadła.Kiedyś mieli Gierka który dawał im cukierka.
Partyjki sprzedawały burakom różne historyjki.Wszystko się zgadza bo Polak przed szkodą i po szkodzie głupi.Prezes i wszystkich za ich kase kupił.Barany beczą że platforma przed nimi też kradła. Fajne tłumaczenie.