Jak jest wszyscy wiemy .
Dyskusja jest nad tym jak być powinno.Mimo Pana niewątpliwej kompetencji i wiedzy zbacza Pan z tematu .

Pynchoon napisał(a):
Przemysławie mylisz się, zwolnienie tej grupy z podatku nic nie da, ponieważ ta kwota pochodzi i następnie wraca do budżetu. Czyli te przykładowe 6 miliardów najpierw się przeznacza na wynagrodzenia (wydatek budżetu), a potem wraca jako podatek (przychód budżetu). Suma wychodzi na 0

alter napisał(a): ... A skąd Panu się biorą jakieś pieniądze, które chce Pan przeznaczyć na podniesienie kwoty wolnej dla "pracownika najemnego". To że Pan stworzy stawkę jednolitą na ZUS, czy też pozwoli budżetówce nie płacić podatków, wcale takich pieniędzy nie wygeneruje...

Pannazdzieckiem napisał(a):
Jeśli sfera pozabudżetowa generuje 10 zł , a na dwóch pracowników budżetówki wydajemy 3 zł ( 1 zł Netto, Brutto 1,5 zł) to po zapłaceniu pensji zostaje nam 8 zł w budżecie . Obaj zwrócą do budżetu złotówkę podatku. Jeśli tegoż podatku mieli by nie płacić , to w puli zostaje również 8 zł i ni grosza więcej .

Przemyslaw napisał(a): ....Mimo Pana niewątpliwej kompetencji i wiedzy zbacza Pan z tematu .

Kto zbacza z tematu , Pynchoon ? Przemuś , ogarnij się .

Druga kwestia proszę , sam sobie wybierz , pamiętaj , że to są Twoje ulubione tematy. Pierwszą kwestię przegrałeś , jak demokracja , to demokracja , trzech do jednego ( może nawet czterech ... Kolego 217 :)

Jeden zero dla zdrowego rozsądku. Druga kwestia , wybieraj !

Dajcie Moszczyńśkiemu już spokój, widzicie, że chłop nie nadaje się do polityki :D

~ napisał(a): Dajcie Moszczyńśkiemu już spokój, widzicie, że chłop nie nadaje się do polityki :D

Owszem , ale ja jestem taki sam. Również nie nadaję się do polityki. Politycy i kapłani mają jedną cechę wspólną . Jaką ? Kto odpowie na pytanie ? :)

Pynchoon napisał(a):

W pełni się zgadzam :)

Dla uproszczenia tego obrazka dla PAnaM.

Teraz jest tak, że budżet płaci budżetówce pensje "brutto", podatek wraca do budżetu i jest przeznaczony na jakieś kolejne cele. Te pięniądze nie są tracone, nie znikają. Czyli matematycznie właśnie się wszystko bilansuje.

PanM zwalnia budżetówke z podatków (prawdopodobnie wbrew konstytucji) Pieniądze zostają w budżecie, ale to nie jest zysk, nie można je przeznaczać na inne cele niż wcześniej, ponieważ w takim przypadku cele realizowane w poprzednim wariancie pozostaną bez finansowania. Reasumując budżet ma do dyspozycji ograniczoną kwotę, na zwolnieniu z podatku budżetówki budżet nic nie zyskuje. Różnica polega tylko w sposobie księgowania.

PanieM, a co ze stałą stawką na ZUS?


Dopisane 24.04.2013r. o godz. 21:50:

Pannazdzieckiem napisał(a): Politycy i kapłani mają jedną cechę wspólną . Jaką ? Kto odpowie na pytanie ? :)

Chodzi o to, że powinni czuć powołanie? :)

Przy zwolnieniu budżetówki z podatku dochodowego spora cześć urzędników skarbówki stała by sie zbędna.

Budżet zaoszczędziłby na biurokracji związanej z obsługą sporej grupą podatników, którzy przestaliby być podatnikami ; )

Mylisz się Drogi Kolego :*

Pęd do fiducjarnej kasy. Chitauri , tacy są , trzeba im to wybaczyć . Dobranoc :)

Podatek budżetowca jedynie zwiększa koszt dla pozostałych.
Czy to takie trudne ?
Gdyby pracownicy budżetowi nie płacili podatków , mieli jednolity stały ZUS , nie dostawali trzynastych pensji , nagród to o taką kwotę zostawało by więcej podatnikom.A to oni i tylko oni mogą wpływać na rozwój gospodarczy.
Te wszystkie " bonusy administracji ciągną wszystkich na dno.
Więc Panie Piotrze kto powiedział że oni mają rację ?
Ja oczywiście piszę jak być powinno a nie jak jest.