falco napisał(a): masz rację ..i ja zapewne prysnął bym w podskokach bo walczyć lub ginąc za to co wymieniłeś, nie wdział bym sensu...
jest tu tak wielu zdeklarowanych ''patriotów'' ze oni powstrzymali by nie tylko Putina ... ;)
zaraz ktoś napisze ''to nasza ojczyzna'' :D więc pytam -nasza to znaczy czyja?
''to nasza ziemia''-nasza , to znaczy czyja?
wystarczy poczytać komentarze z innych źródeł a prawda może ''powalić'' jak wielu ludzi ma to wszystko głęboko w ....
nasi rzadzacy doprowadzili do tego ze kraj zostal sprzedany, ludzie maja w d...e pod jaka flaga i jakim godlem zyja, jak pisalem wyżej tu nie ma za co ginać i czego bronić w razie rozróby pakowac sie i dyla jak to robia teraz ukraincy. Niech Pis iPo walcza za to co im jeszcze do sprzedania zostało
parenti napisał(a):
Tak, masz absolutna racje. Wiadomosci katechizmowe przekazywane na poziomie dzieci przygotowujacych sie do Pierwszej Komunii Sw.
Jeżeli potrzebujesz rozszerzenia tematu, to polecam Katechizm Kościoła Katolickiego, część drugą, dział drugi, rozdział drugi, artykuł czwarty.
~koral napisał(a):
Iza, trudno uwierzyć, że interesujesz się polityką globalną, kobiety przeważnie unikają tego tematu.
W mojej rodzinie kobiety i mężczyźni interesują się polityką :D.
Komentarze pod artykułami są różne, ważne aby dyskutować, nawet się spierać, a nie wzajemnie się obrażać .
... po drugiej stronie barykady śpiewano bodaj tak: " Evo Zore Evo Dana, Evo Jure i Bobana "
A w temacie:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Prof-Jan-Malicki-o-porozumieniu-w-Minsku-sukces-Moskwy-i-zgoda-na-rozbior-Ukrainy,wid,17254596,wiadomosc.html?ticaid=11454a
... po drugiej stronie barykady śpiewano bodaj tak: " Evo Zore Evo Dana, Evo Jure i Bobana "
Nie znam tej pieśni ;)
Ale sprawdzę w necie, może będzie. :D
Wracając do Ukrainy, to;
"To wielkie zwycięstwo Moskwy; podpisami największych kontynentalnych potęg świata zachodniego akceptuje się rozbiór Ukrainy i zgadza na to, że jest to rosyjska strefa wpływów; dobrze, że Polska nie przykłada to tego ręki - ocenił prof. Jan Malicki ustalenia szczytu w Mińsku. - Wygląda na to, że to jest zawieszenie broni, ale nie rozwiązanie pokojowe - ocenia porozumienie europoseł Jacek Saryusz-Wolski.
Dyrektor Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego podkreślił, że błąd popełnili prezydent Francji Francois Hollande i kanclerz Niemiec Angela Merkel, "pędząc na wyprzódki do Moskwy, by prosić Putina, by zgodził się rozmawiać". Błędem - według niego - było też określanie rozmów w Mińsku mianem "spotkania ostatniej szansy".
Myślę, że tam jeszcze się nia skończy, tu chodziło o to, że w "kotle" okrążyli dużą ilość żołnierzy Ukraińskich i Ukraina zmuszona była do przerwania ognia, albo czekają na dostawy broni. Co być może przestraszyło Rosjan, chociaż Putin ma zawsze jakiegoś asa w rękawie.
Dla mnie to mogłoby to już się skończyć, bo szkoda ludzi.
Podział jest nieunikniony, podobnie jak było na Bałkanach.
~Iza napisał(a): Jeżeli potrzebujesz rozszerzenia tematu, to polecam Katechizm Kościoła Katolickiego, część drugą, dział drugi, rozdział drugi, artykuł czwarty.
Dziekuje.Bez tych odnosnikow bylbym calkowicie zagubiony w sprawach wiary.
~koral napisał(a): "To wielkie zwycięstwo Moskwy; podpisami największych kontynentalnych potęg świata zachodniego akceptuje się rozbiór Ukrainy i zgadza na to, że jest to rosyjska strefa wpływów; dobrze, że Polska nie przykłada to tego ręki - ocenił prof. Jan Malicki ustalenia szczytu w Mińsku. -
Nie do końca się zgodzę! Z pewnością nie zwycięstwo. Porozumienie nie narusza integralności Ukrainy, do końca roku też służby graniczne Ukrainy mają chronić granicy po oficjalnej linii. Rosja ma wycofać wszystkie swoje wojsko i sprzęt. Nie ma federalizacji, nie ma autonomii. Jest za to plan zmiany konstytucji celem poszerzenia praw mniejszości, więc nie tylko Rosjan. Więc z pewnością to nie porażka.
Jednak zgadzam się z jednym dobrze, że Polska się ostatnio dystansuje i nie wychyla, ponieważ znając putinka nie ma żadnej pewności, że to porozumienie przetrwa.
Na obecny czas, życzę Ukraińcom pokoju i porozumienia, a tymczasem obecne status quo jest dla nas przyjazne geopolitycznie.
parenti napisał(a):
Dziekuje.Bez tych odnosnikow bylbym calkowicie zagubiony w sprawach wiary.
Proszę bardzo. Tego nigdy za wiele.
~koral napisał(a):
( ... ) Myślę, że tam jeszcze się nia skończy, tu chodziło o to, że w "kotle" okrążyli dużą ilość żołnierzy Ukraińskich i Ukraina zmuszona była do przerwania ognia, albo czekają na dostawy broni. Co być może przestraszyło Rosjan, chociaż Putin ma zawsze jakiegoś asa w rękawie.
Dla mnie to mogłoby to już się skończyć, bo szkoda ludzi.
Podział jest nieunikniony, podobnie jak było na Bałkanach.
Tak z grubsza kończy się idea panslawizmu w narodach słowiańskich ;)
W sprawie Ukrainy to się dopiero okaże, jak sprawy rzeczywiście się potoczą, ale bądźmy dobrej myśli :), choć:
